Samsung Galaxy Note 4 ನ ಎರಡು ರೂಪಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ

ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಎರಡು ರೂಪಾಂತರಗಳ ನಡುವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ ಸೂಚನೆ 4, ಫ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಒಳಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮಾತ್ರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಕೊರಿಯನ್ ಕಂಪನಿಯು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸುವಾಗ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ವಿವರಗಳಿವೆ.

ನಾವು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ SOC ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾದರಿಯು ಕೊರಿಯನ್ ತಯಾರಕರಿಂದಲೇ ಎಕ್ಸಿನೋಸ್ ಘಟಕವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು, ಸ್ನಾಪ್‌ಡ್ರಾಗನ್ 805 ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ (ಇದು ಸ್ಪೇನ್‌ಗೆ ತಲುಪಿದ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ನಾವು ಬಿಟ್ಟಿರುವುದು ಎ ವೀಡಿಯೊ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ Android ಸಹಾಯದಲ್ಲಿ). ಆದರೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ, Samsung Galaxy Note 4 ನ ಎರಡು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿಸುವ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವಿದೆ: ಕ್ಯಾಮೆರಾ.

ಫೋನ್ ಅರೆನಾ ಪ್ರಕಾರ, Exynos ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮಾದರಿಯು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ISOCELL ಸಂವೇದಕ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಮಿತ (ಮತ್ತು ಇದು Galaxy S5 ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು), ಆದರೆ Qualcomm SOC ಯೊಂದಿಗಿನ ರೂಪಾಂತರವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಘಟಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: a ಸೋನಿ IMX240. ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಮತ್ತು ಇದು ಫ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನ ಎರಡು ಆವೃತ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಧಾರವು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ.

Samsung Galaxy Note 34971539 ರ ಫೋನ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೋಡ್ (* # 4 #) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾಧ್ಯ. ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು ಕ್ಯಾಮರಾ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಮಾದರಿಯ, ಮತ್ತು Exynos Octa ನೊಂದಿಗೆ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುವ ಒಂದು SLSI_S5K2P2_FIMC_IS ಆಗಿದೆ, ಇದು Galaxy S5 ನೀಡುವ ಒಂದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ISOCELL ಸಂವೇದಕಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಆಶ್ಚರ್ಯ.

Exynos ಜೊತೆಗೆ Galaxy Note 4 ಮತ್ತು Galaxy S5 ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿವೆ

ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಫ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ರೂಪಾಂತರಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಡೆದ ಫೋಟೋಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ತುಂಬಾ ನಿಗೂಢವಾಗಿದೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಇದು ಒಂದು ವೇಳೆ, ಮೊದಲಿಗೆ ಇದು ISOCELL ಸಂವೇದಕವನ್ನು ಬಳಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ ಸೂಚನೆ 4, ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಿ ಮತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ, ಸೋನಿ ಘಟಕವನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ಹೇಳಬೇಕು, ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಮೂಲ: ಫೋನ್ ಅರೆನಾ

ನವೀಕರಿಸಿ: ಮೂಲವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅಳಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ಅದರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಅಂತಹದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.